Съдържание

• Закон за Бътлър
• Джон Скопс
• Уилям Дженингс Брайън
• Кларънс Дароу
• Пристига Уилям Дженингс Брайън
• Приложни опити за маймуни
• Речта на Кларънс Дароу
• Планът на Кларънс Дароу
• Уилям Дженингс Брайън на щанда
• След съдебния процес
• Интелигентен дизайн
• Източници

Изпитването за приложно поле, известно още като изпитване за маймуни по обхвата, е преследването през 1925 г. на учителя по наука Джон Скопс за еволюция на преподаването в държавно училище в Тенеси, което наскоро законопроектът направи незаконно. В процеса участваха двама от най-известните оратори на епохата, Уилям Дженингс Брайън и Кларънс Дароу като противникови адвокати. Процесът се разглежда като възможност за оспорване на конституционността на законопроекта, публично застъпване за легитимността на теорията на еволюцията на Дарвин и за подобряване на профила на Американския съюз за граждански свободи (ACLU).

Закон за Бътлър

Теорията на еволюцията, представена от Чарлз Дарвин и други, беше противоречива концепция в много квартали, дори през 20-ти век.

Съсредоточените усилия за антиеволюционист в Тенеси успяват, когато през 1925 г. в Камарата на представителите на Тенеси е предложен законопроект от Джон У. Бътлър, който превръща еволюцията в преподаването в нарушение. Така нареченият закон за Бътлър е приет шест дни по-късно почти единодушно, без изменения.

Когато ACLU получи новини за преминаването на законопроекта, той незабавно изпрати съобщение за пресата, предлагащо да оспори закона за Бътлър.

Джон Скопс

Това, което стана известно като изпитването за маймуни по обхвата, започна като рекламен каскадьор за град Дейтън, Тенеси.

Местен бизнесмен се срещна с началника на училището и адвокат, за да обсъдят използването на предложението на ACLU, за да накарат вестници да пишат за града. Групата попита дали учителят по гимназиална наука Джон Скоупс ще допусне да преподава еволюцията с цел преследване.

Scopes не беше ясно дали точно е преподавал темата, но беше сигурен, че е използвал материали, включващи еволюцията. Scopes преподава физика и математика, и докато той каза, че приема еволюцията, той не преподава биология.

На следващия ден бе съобщено пред вестниците, че Scopes е повдигнато обвинение за нарушаване на Закона за Бътлър и градът е свързал ACLU да доставя услугите си. Пресата в Тенеси остро критикува града, обвинявайки го в организиране на съдебен процес за публичност.

Уилям Дженингс Брайън

Предварително изслушване на 9 май 1925 г. официално проведе обхвата за разглеждане от голямото съдебно заседание, въпреки че го освободи и не изисква от него да публикува облигации.

Трикратният кандидат за президент Уилям Дженингс Брайън доброволно се представи за прокуратурата. Политикът вече беше известен като активист за борба с еволюцията, като почти с една ръка създаде националната полемика за преподаването на еволюцията и направи името му неотделимо от въпроса.

Кларънс Дароу

До автора на Х. Г. Уелс се обърна рано да представи случая за еволюция, но той отказа предложението.

Кларънс Дароу - известен адвокат, който неотдавна е действал за защита в прословутия процес за убийство на Леополд и Лоб, разбра за процеса на Scopes чрез журналиста Х. Л. Менкен, който предложи Дароу да защити приложното поле.

Дароу отказа, тъй като се подготвяше да се пенсионира, но новината за участието на Брайън накара Дароу, който също беше водещ член на АКЛУ, да промени решението си.

Дароу и Брайън вече имаха история на забиване на еволюцията и концепцията да приемат Библията буквално, спаринг в пресата и обществените дебати.

Целта на Дароу да се включи беше да развенчае фундаменталисткото християнство и да повиши осведомеността за тясното, фундаменталистично тълкуване на Библията. Това беше единственият път в кариерата му, който предлагаше да предоставя безплатна правна помощ.

Брайън и Дароу задават тон, като веднага се атакуват взаимно в пресата. ACLU се опита да отстрани Darrow от случая, опасявайки се, че ще загубят контрол, но нито едно от тези усилия не даде резултат.

Пристига Уилям Дженингс Брайън

Голямото жури се събира на 9 май 1925 г. При подготовката Скоупс набира и обучава ученици да свидетелстват срещу него. Трима от присъстващите седем ученици бяха призовани да дават показания, всеки от които показваше схематично разбиране за еволюцията. Случаят беше изтласкан напред и започна делото за 10 юли.

Брайън пристигна в Дейтън три дни преди процеса и сляза с влак до спектакъла на половината град, за да го поздрави. Той позира за възможности за снимки и изнесе две публични изказвания, заявявайки намерението си не само да защити антиеволюционния закон, но и да използва процеса за развенчане на еволюцията изцяло.

Дароу междувременно пристигна в Дейтън в деня преди изпитанието, за да не се харесва.

Приложни опити за маймуни

Пробният ден започна с тълпи, които се изсипваха в съдебната палата два часа преди да бъде планирано да започне, като запълни стаята и накара зрителите да се разлеят в коридорите. Имаше аплодисменти, когато Брайън влезе в корта и по-нататък, когато той и Дароу се ръкуваха.

Изпитанието започна „донякъде иронично“ с продължителна молитва. Първия ден видяха, че голямото жури се събира и повтаря показания от учениците на Scopes, които са се явили в този опит и подбор на журито.

Извън сградата на съда цари атмосфера, наподобяваща цирк, с барбекюта, концесии и карнавални игри, макар че това затихна, тъй като процесът беше прекъснат за уикенда, над който Брайън и Дароу прогониха чрез пресата и напрежението.

Речта на Кларънс Дароу

В затворена съдебна палата в понеделник аргументите започнаха от защитата, работеща за установяване на научната валидност на еволюцията, докато прокуратурата се съсредоточи върху закона за Бътлър като образователен стандарт за гражданите на Тенеси, като се позовава на прецеденти.

Дарроу отговори, като изложи случая по агресивен начин, част от стратегия, свързана с планирането на отбраната да се откаже от заключителния си аргумент и да предотврати внимателно подготвения заключителен аргумент на Брайън.

Изявлението, което Дароу направи, се счита за пример за най-доброто му страстно публично изказване. Основният аргумент на Дароу беше, че Законът за Двореца насърчава един конкретен религиозен възглед и следователно е незаконен. Той говори повече от два часа.

Планът на Кларънс Дароу

Самият процес започна в сряда с встъпителни изказвания. Последваха свидетели, които установиха, че Скоупс е учил на еволюцията и зоологът Мейнард М.Меткалф даде експертни показания за науката за еволюцията, сигнал, че самият Скопс няма да заеме позицията си по време на процеса.

В следващите дни прокурорите спорят за валидността на използването на вещи лица. Това предостави на Брайън възможност за разширена реч по темата. Тогава адвокатът на отбраната Дъдли Фийлд Малоун контрира с речта си и получи гръмотевични овации.

На следващия ден съдията реши, че всеки експерт по трибуните може да бъде извършен кръстосан разпит. Същата нощ Дароу тихо се подготви да повика Брайън като експертен свидетел по Библията.

Уилям Дженингс Брайън на щанда

Извикването на Брайън на трибуната беше шок за съда. Дароу го разпитваше за интерпретирането на Библията буквално, което подбиваше по-ранните му вълнуващи религиозни речи. Освен това го завъртя да признае, че не знае много за науката, тъй като Библията не дава отговори.

Когато съдията постанови показанията на Брайън да бъдат взети от протокола, Дароу предложи, за да спести време клиентът му трябва да бъде признат за виновен. Това попречи на Брайън да направи заключително изявление.

Журито отне девет минути, за да обяви Scopes за виновен. Той беше глобен със 100 долара.

След съдебния процес

След процеса Брайън веднага започна да подготвя неизползваното си заключително заключение като реч за своите митинги. Той никога не е използвал тази реч, тъй като е починал в съня си в Дейтън на следващата неделя.

На Scopes беше предложен нов договор за преподаване, но избра да напусне Дейтън и да учи геология в университета в Чикаго. В крайна сметка става петролен инженер.

Интелигентен дизайн

Привържениците на двете страни поискаха победа след процеса, но Законът за Бътлър беше подкрепен и движението срещу еволюцията продължи.

Мисисипи прие подобен закон месеци по-късно и през 1925 г. Тексас забрани теорията на еволюцията от гимназиалните книги. Двадесет и две други държави положиха подобни усилия, но бяха победени.

Спорът за преподаването на науката и еволюцията продължава и в 21 век. През 2019 г. случаят на Kitzmiller срещу област Dover School се бори срещу конституционността на преподаването на "интелигентен дизайн" в училищата в Пенсилвания, заедно с еволюцията.

Съдът се произнесе срещу интелигентния дизайн „сега до голяма степен се дискредитира като псевдонаука“ като легитимна тема, подходяща за образование.

Източници

Лято за боговете Едуард Дж. Ларсън.
Легендата за съдебния процес. Slate.
Процесът за свидетел на обхвата. Научен американец.
Изпитването за обхвата. Университета на Минесота.
Щат Тенеси срещу приложно поле, ACLU.